发行主体
USDT
- 由Tether Limited发行，与Bitfinex交易所关联密切。
- 历史最久（2014年推出），市场份额最大，但也因透明度问题屡受争议。
USDC
- 由Circle和Coinbase通过Centre联盟发行，受美国监管框架约束。
- 2018年推出,以合规和透明为核心卖点。
透明度与审计
USDT
- 长期被质疑储备金不足,曾延迟公布审计报告。
- 目前宣称储备包括现金、商业票据、债券等，但细节披露有限。
USDC
- 每月由独立审计机构（如Grant Thornton）公开储备金报告，明确显示100%现金及短期美国国债支持。
- 2023年硅谷银行暴雷期间,USDC曾短暂脱锚，但Circle承诺全额兑付后恢复信心。
合规性
USDT
- 监管历史复杂,曾因隐瞒资金缺口被纽约州罚款1850万美元（2021年）。
- 主要离岸运营,合规性较弱。
USDC
- 严格遵循美国货币传输法,持有纽约州金融服务局（NYDFS）牌照。
- 与传统金融机构（如BlackRock）合作，储备金托管于受监管银行。
支持的区块链
USDT
- 覆盖更广,包括Omni（早期）、以太坊、波场、Solana、Avalanche等10+条链。
- 不同链上的USDT互不兼容（如ERC-20与TRC-20需跨链转换）。
USDC
- 主要集中于以太坊、Solana、Avalanche等主流公链，支持链较少但更注重安全性。
使用场景
USDT
- 交易所流动性最强,尤其适合高频交易、套利、非合规市场。
- 在亚洲市场占主导地位。
USDC
- 更多用于合规DeFi协议、机构金融（如Circle的跨境支付服务）。
- 美国用户偏好USDC,因Coinbase等平台直接支持。
风险对比
USDT风险
- 储备资产不透明,若发生挤兑或监管打击可能导致脱锚。
- 过去多次陷入信任危机（如2018年Bitfinex挪用储备金事件）。
USDC风险
- 依赖美国银行系统（如2023年硅谷银行事件导致短暂脱锚）。
- 受美国政策影响更大（如稳定币监管法案可能增加合规成本）。
如何选择？
- 选USDT：追求最大流动性、低交易费用（如TRC-20链）、非合规场景。
- 选USDC：重视透明度、合规需求（如企业资金）、参与DeFi或长期持有。
⚠️ 提示：两者均存在中心化风险，大额持有建议分散配置或直接兑换为美元。
